Commenti a: “Face to face con il Sindaco e la Giunta” http://www.parrocchiasanpietro.it Aiello e Acquamela di Baronissi (SA) - Arcidiocesi di Salerno - Campagna - Acerno Sat, 11 Feb 2012 17:10:04 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Di: Enzo Tolino http://www.parrocchiasanpietro.it/area-comunicazione/face-to-face-con-il-sindaco-e-la-giunta/#comment-7735 Enzo Tolino Mon, 02 Jan 2012 14:49:52 +0000 http://www.parrocchiasanpietro.it/?page_id=11510#comment-7735 Per il quarto anno consecutivo, decine di lettere di auguri, cartoline, pacchetti doni, di sicuro spediti dall'estero ( Europa ed America) e diretti alla mia Famiglia, non sono stati recapitati: La storia si è puntualmente ripetuta sia per le Festività Pasquali che Natalizie. Sono finiti al macero, bruciati, buttati. Non posso dirlo. Quando, qualche anno fa, dopo una serie di difficoltose ed inutili telefonate presso i centri di raccolta , mi sono rivolto alla Polizia Postale, si sono limitati a dirmi che il disservizio era noto e che addirittura erano state presentate denunce alla Procura della Repubblica. Mi chiedo, gentilissimi amici amministratori, se il nostro Comune è ancora un Comune d'Europa e se lo è ancora solo ed esclusivamente per collocazione geografica. Ai tempi della mia adolescenza ed anche giovinezza, una straordinaria persona, di nome Giacomo, in servizio come postino nelle nostre contrade, ogni giorno, con il sole o con la pioggia e la nieve, pensate bene, a piedi, col suo pesante borsone di pelle a tracollo, con una toponomastica quasi inesistente, entro le tredici, con una puntualità paragonabile ad un cronografo svizzero, riusciva a consegnare la corrispondenza di Aiello, Acquamela e Via Macello. Mi direte -altri tempi- Io direi- t empi per tanti versi migliori- in cui la dignità delle persone aveva ancora un valore. Cambiare ogni tre mesi un postino è una scemenza tutta italiana. Se la memoria non mi inganna uno degli artefici di questa straordinaria modernizzazione delle poste italiane è stato colui al quale è stato affidato dal Presidente Monti il compito di salvare l'Italia . So per certo che questa Amministrazione Comunale, pur se con risultati mediocri, ha affrontato il problema. Io voglio sperare che Voi, dopo un'accurata verifica presso i cittadini dell'esistenza o meno del disservizio postale, facciate sentire la Vostra voce, sicuramente più autorevole della nostra. Grazie- Buon Anno Enzo Tolino Per il quarto anno consecutivo, decine di lettere di auguri, cartoline, pacchetti doni, di sicuro spediti dall’estero ( Europa ed America) e diretti alla mia Famiglia, non sono stati recapitati: La storia si è puntualmente ripetuta sia per le Festività Pasquali che Natalizie.
Sono finiti al macero, bruciati, buttati. Non posso dirlo. Quando, qualche anno fa, dopo una serie di difficoltose ed inutili telefonate presso i centri di raccolta , mi sono rivolto alla Polizia Postale, si sono limitati a dirmi che il disservizio era noto e che addirittura erano state presentate denunce alla Procura della Repubblica.
Mi chiedo, gentilissimi amici amministratori, se il nostro Comune è ancora un Comune d’Europa e se lo è ancora solo ed esclusivamente per collocazione geografica.
Ai tempi della mia adolescenza ed anche giovinezza, una straordinaria persona, di nome Giacomo, in servizio come postino nelle nostre contrade, ogni giorno, con il sole o con la pioggia e la nieve, pensate bene, a piedi, col suo pesante borsone di pelle a tracollo, con una toponomastica quasi inesistente, entro le tredici, con una puntualità paragonabile ad un cronografo svizzero, riusciva a consegnare la corrispondenza di Aiello, Acquamela e Via Macello. Mi direte -altri tempi- Io direi- t empi per tanti versi migliori- in cui la dignità delle persone aveva ancora un valore. Cambiare ogni tre mesi un postino è una scemenza tutta italiana. Se la memoria non mi inganna uno degli artefici di questa straordinaria modernizzazione delle poste italiane è stato colui al quale è stato affidato dal Presidente Monti il compito di salvare l’Italia .
So per certo che questa Amministrazione Comunale, pur se con risultati mediocri, ha affrontato il problema.
Io voglio sperare che Voi, dopo un’accurata verifica presso i cittadini dell’esistenza o meno del disservizio postale, facciate sentire la Vostra voce, sicuramente più autorevole della nostra.
Grazie- Buon Anno

Enzo Tolino

]]> Di: Avv. Domenico Iodice http://www.parrocchiasanpietro.it/area-comunicazione/face-to-face-con-il-sindaco-e-la-giunta/#comment-7727 Avv. Domenico Iodice Sun, 18 Dec 2011 17:21:24 +0000 http://www.parrocchiasanpietro.it/?page_id=11510#comment-7727 IL SILENZIO E' SEMPRE DEGLI INNOCENTI? Ho provato a "postare" questa richiesta più volte al Sindaco Moscatiello, che però dal 28 novembre non riesce a trovare il tempo per una pur doverosa risposta. Che non gli richiederebbe molto tempo: solo lo spazio di un SI', peraltro dovuto perchè DA LUI PROMESSO. Riformulo la richiesta, sperando stavolta di essere più fortunato. In caso contrario, il prossimo interpello sarà PUBBLICO e previa RACCOLTA DI FIRME DEI CONCITTADINI DI ANTESSANO. Avv. Domenico Iodice --------------------------------------------------------------------------------------------------------- “PACTA SUNT SERVANDA” Egregio Sig. Sindaco, faccio riferimento alla Sua nota del 25 maggio u.s., nella quale, rispondendo a mia precisa richiesta relativa all’USO DEL CAMPO DI CALCETTO DI ANTESSANO, precisava testualmente che “In ogni caso è stata prevista obbligatoriamente una fascia oraria giornaliera a disposizione dell’Ente.” Da precisazioni richieste a Suoi assessori, mi è stato riferito che la disponibilità di tale fascia pomeridiana avrebbe consentito ai ragazzini la FRUIBILITA’ GRATUITA DEL CAMPETTO per qualche ora al giorno. A TUTT’OGGI TUTTO QUESTO NON E’ ACCADUTO. Il campetto E’ ACCESSIBILE SEMPRE E COMUNQUE SOLO A PAGAMENTO. Le chiedo cortesemente di volersi accertare della situazione e di rendere disponibile a TUTTA LA CITTADINANZA il servizio che era stato annunciato. Sono sicuro che vorrà celermente chiarire la natura del disguido e fornire su questo sito perchè … PACTA SUNT SERVANDA! E’ una regola che vale per tutti… Cordialmente. avv. Domenico Iodice IL SILENZIO E’ SEMPRE DEGLI INNOCENTI?
Ho provato a “postare” questa richiesta più volte al Sindaco Moscatiello, che però dal 28 novembre non riesce a trovare il tempo per una pur doverosa risposta. Che non gli richiederebbe molto tempo: solo lo spazio di un SI’, peraltro dovuto perchè DA LUI PROMESSO.
Riformulo la richiesta, sperando stavolta di essere più fortunato.
In caso contrario, il prossimo interpello sarà PUBBLICO e previa RACCOLTA DI FIRME DEI CONCITTADINI DI ANTESSANO.
Avv. Domenico Iodice
———————————————————————————————————
“PACTA SUNT SERVANDA”

Egregio Sig. Sindaco,
faccio riferimento alla Sua nota del 25 maggio u.s., nella quale, rispondendo a mia precisa richiesta relativa all’USO DEL CAMPO DI CALCETTO DI ANTESSANO, precisava testualmente che “In ogni caso è stata prevista obbligatoriamente una fascia oraria giornaliera a disposizione dell’Ente.”
Da precisazioni richieste a Suoi assessori, mi è stato riferito che la disponibilità di tale fascia pomeridiana avrebbe consentito ai ragazzini la FRUIBILITA’ GRATUITA DEL CAMPETTO per qualche ora al giorno.
A TUTT’OGGI TUTTO QUESTO NON E’ ACCADUTO. Il campetto E’ ACCESSIBILE SEMPRE E COMUNQUE SOLO A PAGAMENTO. Le chiedo cortesemente di volersi accertare della situazione e di rendere disponibile a TUTTA LA CITTADINANZA il servizio che era stato annunciato.
Sono sicuro che vorrà celermente chiarire la natura del disguido e fornire su questo sito perchè … PACTA SUNT SERVANDA! E’ una regola che vale per tutti…
Cordialmente.
avv. Domenico Iodice

]]> Di: Domenico Iodice http://www.parrocchiasanpietro.it/area-comunicazione/face-to-face-con-il-sindaco-e-la-giunta/#comment-7696 Domenico Iodice Mon, 28 Nov 2011 19:36:30 +0000 http://www.parrocchiasanpietro.it/?page_id=11510#comment-7696 "PACTA SUNT SERVANDA" Egregio Sig. Sindaco, faccio riferimento alla Sua nota del 25 maggio u.s., nella quale, rispondendo a mia precisa richiesta relativa all’USO DEL CAMPO DI CALCETTO DI ANTESSANO, precisava testualmente che “In ogni caso è stata prevista obbligatoriamente una fascia oraria giornaliera a disposizione dell’Ente.” Da precisazioni richieste a Suoi assessori, mi è stato riferito che la disponibilità di tale fascia pomeridiana avrebbe consentito ai ragazzini la FRUIBILITA’ GRATUITA DEL CAMPETTO per qualche ora al giorno. A TUTT’OGGI TUTTO QUESTO NON E’ ACCADUTO. Il campetto E’ ACCESSIBILE SEMPRE E COMUNQUE SOLO A PAGAMENTO. Le chiedo cortesemente di volersi accertare della situazione e di rendere disponibile a TUTTA LA CITTADINANZA il servizio che era stato annunciato. Sono sicuro che vorrà celermente chiarire la natura del disguido e fornire su questo sito perchè … PACTA SUNT SERVANDA! E’ una regola che vale per tutti… Cordialmente. avv. Domenico Iodice “PACTA SUNT SERVANDA”

Egregio Sig. Sindaco,
faccio riferimento alla Sua nota del 25 maggio u.s., nella quale, rispondendo a mia precisa richiesta relativa all’USO DEL CAMPO DI CALCETTO DI ANTESSANO, precisava testualmente che “In ogni caso è stata prevista obbligatoriamente una fascia oraria giornaliera a disposizione dell’Ente.”
Da precisazioni richieste a Suoi assessori, mi è stato riferito che la disponibilità di tale fascia pomeridiana avrebbe consentito ai ragazzini la FRUIBILITA’ GRATUITA DEL CAMPETTO per qualche ora al giorno.
A TUTT’OGGI TUTTO QUESTO NON E’ ACCADUTO. Il campetto E’ ACCESSIBILE SEMPRE E COMUNQUE SOLO A PAGAMENTO. Le chiedo cortesemente di volersi accertare della situazione e di rendere disponibile a TUTTA LA CITTADINANZA il servizio che era stato annunciato.
Sono sicuro che vorrà celermente chiarire la natura del disguido e fornire su questo sito perchè … PACTA SUNT SERVANDA! E’ una regola che vale per tutti…
Cordialmente.
avv. Domenico Iodice

]]> Di: Domenico Iodice http://www.parrocchiasanpietro.it/area-comunicazione/face-to-face-con-il-sindaco-e-la-giunta/#comment-7478 Domenico Iodice Tue, 24 May 2011 18:05:52 +0000 http://www.parrocchiasanpietro.it/?page_id=11510#comment-7478 IL CAMPETTO DI ANTESSANO E LA MANCATA RISPOSTA: IL SILENZIO DEGLI INNOCENTI? Egregio Dott. Moscatiello, il 13 maggio 2011 Le ho scritto una lettera aperta, su questo sito, confidando di ricevere una chiara e puntuale risposta. La richiesta era ed è semplice: può lasciare il campetto di Antessano al libero e gratuito utilizzo da parte di tutti i ragazzini residenti? Può evitare di darlo in gestione a privati, e dunque può scongiurare il rischio di un ingresso a pagamento? La domanda esige una risposta netta: sì, se è sì, oppure no, se e no. Evangelicamente parlando. Eppure, a distanza di molti giorni, e malgrado un ulteriore tentativo di contatto anche su Facebook (dove le ho scritto lo stesso messaggio), a tutt’oggi la domanda posta è sempre lì, senza una risposta chiarificatrice. Che dire? Possibile che superiori questioni e altre urgenze la trattengano dal poter dedicare 5 minuti alla questione, certo. Ma è difficile che un eventuale prolungarsi del silenzio possa scacciare il dubbio di una precisa volontà di eludere la domanda. Sono solito praticare, per ciò che concerne la mia coscienza personale, una filosofica “Epochè”: sospensione del giudizio. Dubito tuttavia che il giudizio collettivo, che valuta i fatti e i comportamenti concludenti, possa sottrarsi dall’obbligo di considerare il Suo silenzio per quello che è: UNA MANCATA RISPOSTA A UNA ISTANZA DEI CITTADINI DI ANTESSANO. La invito pertanto, almeno a titolo di cortesia verso il Suo elettorato, a dedicare qualche minuto del Suo lavoro ad una risposta pubblica e puntuale sull’argomento. Cordialmente. Avv. Domenico Iodice IL CAMPETTO DI ANTESSANO E LA MANCATA RISPOSTA: IL SILENZIO DEGLI INNOCENTI?

Egregio Dott. Moscatiello, il 13 maggio 2011 Le ho scritto una lettera aperta, su questo sito, confidando di ricevere una chiara e puntuale risposta. La richiesta era ed è semplice: può lasciare il campetto di Antessano al libero e gratuito utilizzo da parte di tutti i ragazzini residenti? Può evitare di darlo in gestione a privati, e dunque può scongiurare il rischio di un ingresso a pagamento? La domanda esige una risposta netta: sì, se è sì, oppure no, se e no. Evangelicamente parlando.
Eppure, a distanza di molti giorni, e malgrado un ulteriore tentativo di contatto anche su Facebook (dove le ho scritto lo stesso messaggio), a tutt’oggi la domanda posta è sempre lì, senza una risposta chiarificatrice.
Che dire? Possibile che superiori questioni e altre urgenze la trattengano dal poter dedicare 5 minuti alla questione, certo.
Ma è difficile che un eventuale prolungarsi del silenzio possa scacciare il dubbio di una precisa volontà di eludere la domanda.
Sono solito praticare, per ciò che concerne la mia coscienza personale, una filosofica “Epochè”: sospensione del giudizio.
Dubito tuttavia che il giudizio collettivo, che valuta i fatti e i comportamenti concludenti, possa sottrarsi dall’obbligo di considerare il Suo silenzio per quello che è: UNA MANCATA RISPOSTA A UNA ISTANZA DEI CITTADINI DI ANTESSANO.
La invito pertanto, almeno a titolo di cortesia verso il Suo elettorato, a dedicare qualche minuto del Suo lavoro ad una risposta pubblica e puntuale sull’argomento.
Cordialmente.

Avv. Domenico Iodice

]]> Di: Domenico Iodice http://www.parrocchiasanpietro.it/area-comunicazione/face-to-face-con-il-sindaco-e-la-giunta/#comment-7459 Domenico Iodice Fri, 13 May 2011 17:59:39 +0000 http://www.parrocchiasanpietro.it/?page_id=11510#comment-7459 Il campo di calcetto di Antessano: c'è ancora attenzione ai ragazzi e alle fasce deboli? Egregio Dott. Moscatiello, seguo sempre con grande attenzione le iniziative più pubblicizzate del Comune di Baronissi: ivi Lei ama sottolinea l'attenzione al sociale e alle fasce deboli, in ossequio alla linea politica che, in passato, aveva caratterizzato la Sua amministrazione . Credo sia però doveroso, verso i cittadini, fornire un'informativa onesta e completa e dunque pubblicizzare anche le scelte più impopolari: come quella, ad esempio, di chiudere temporaneamente (cioè da SVARIATI MESI!) il campo di calcetto di Antessano... per darlo in gestione a privati. Mi risulta (ma spero di essere contraddetto da Lei) che l'accesso al campo di calcetto NON SARA' PIU' GRATUITO, ma che sarà necessario pagare all'ente che ne avrà la gestione il fitto ad ore... come accade per tutti gli impianti sportivi privati. Mi risulta, altresì, che sarebbero previste dotazioni di erba sintetica ed altre amenità utili a rendere commercialmente sempre più appetibile l'impianto. Deduco da ciò, ammesso che sia tutto vero, che Lei ha deciso, per la Sua amministrazione, che il campo di calcetto NON DEBBA ESSERE PIU' UN LUOGO DI RITROVO E DI SANA SOCIALIZZAZIONE PER I RAGAZZINI DI ANTESSANO. E' evidente, pertanto, che i ragazzini, che per definizione non dispongono di risorse finanziarie, saranno costretti ad ... EMIGRARE ALTROVE. Magari a giocare al calcio in mezzo alla strada. O a dedicarsi ad attività meno sane e meno controllabili dai genitori residenti. Ci ha pensato? Può essere che Lei mi risponda che le scelte di gestione saranno a discrezione dell'ente affidatario degli impianti, che potrebbe stabilire l'uso gratuito in qualche fascia oraria. Tale pilatesca risposta, che mi auguro Lei non voglia dare ai cittadini di Antessano, significherebbe di fatto sancire la definitiva esclusione delle fasce deboli dall'accesso all'unica struttura pubblica gratuita del circondario. Perchè? Perchè è chiaro che l'erba sintetica rischierebbe di venire danneggiata proprio da quei ragazzini che non hanno la possibilità di pagare il "pedaggio", cioè di ripagare il costo dell'investimento. E allora Le domando: SE UN INVESTIMENTO TEORICAMENTE MIGLIORATIVO (COME L'ERBA SINTETICA) SANCISCE DI FATTO L'ESCLUSIONE SOCIALE DI UNA FASCIA SOCIALE DEBOLE (I NOSTRI FIGLI!!!), TALE INVESTIMENTO E' ANCORA DA CONSIDERARE UNA SCELTA DI INTERESSE COMUNE? NON E' CHE PER INTERESSE COMUNE SI INTENDE ORMAI QUELLO DI FARE CASSA? Scusi le maiuscole e l'apparente spirito polemico di questo intervento. Le assicuro, però, che lo spirito che mi anima è pura passione civica e sacrosanto solidarismo sociale. Mi spiace di non avere il tempo di dedicarmi attivamente alla vita politica cittadina: occorrerebbe un sano, generale risveglio dal torpore delle coscienze civili. Attendo con grande coriosità la Sua puntuale risposta. Cordialmente. Avv. Domenico Iodice Il campo di calcetto di Antessano: c’è ancora attenzione ai ragazzi e alle fasce deboli?

Egregio Dott. Moscatiello, seguo sempre con grande attenzione le iniziative più pubblicizzate del Comune di Baronissi: ivi Lei ama sottolinea l’attenzione al sociale e alle fasce deboli, in ossequio alla linea politica che, in passato, aveva caratterizzato la Sua amministrazione . Credo sia però doveroso, verso i cittadini, fornire un’informativa onesta e completa e dunque pubblicizzare anche le scelte più impopolari: come quella, ad esempio, di chiudere temporaneamente (cioè da SVARIATI MESI!) il campo di calcetto di Antessano… per darlo in gestione a privati. Mi risulta (ma spero di essere contraddetto da Lei) che l’accesso al campo di calcetto NON SARA’ PIU’ GRATUITO, ma che sarà necessario pagare all’ente che ne avrà la gestione il fitto ad ore… come accade per tutti gli impianti sportivi privati. Mi risulta, altresì, che sarebbero previste dotazioni di erba sintetica ed altre amenità utili a rendere commercialmente sempre più appetibile l’impianto. Deduco da ciò, ammesso che sia tutto vero, che Lei ha deciso, per la Sua amministrazione, che il campo di calcetto NON DEBBA ESSERE PIU’ UN LUOGO DI RITROVO E DI SANA SOCIALIZZAZIONE PER I RAGAZZINI DI ANTESSANO. E’ evidente, pertanto, che i ragazzini, che per definizione non dispongono di risorse finanziarie, saranno costretti ad … EMIGRARE ALTROVE. Magari a giocare al calcio in mezzo alla strada. O a dedicarsi ad attività meno sane e meno controllabili dai genitori residenti. Ci ha pensato? Può essere che Lei mi risponda che le scelte di gestione saranno a discrezione dell’ente affidatario degli impianti, che potrebbe stabilire l’uso gratuito in qualche fascia oraria. Tale pilatesca risposta, che mi auguro Lei non voglia dare ai cittadini di Antessano, significherebbe di fatto sancire la definitiva esclusione delle fasce deboli dall’accesso all’unica struttura pubblica gratuita del circondario. Perchè?
Perchè è chiaro che l’erba sintetica rischierebbe di venire danneggiata proprio da quei ragazzini che non hanno la possibilità di pagare il “pedaggio”, cioè di ripagare il costo dell’investimento. E allora Le domando: SE UN INVESTIMENTO TEORICAMENTE MIGLIORATIVO (COME L’ERBA SINTETICA) SANCISCE DI FATTO L’ESCLUSIONE SOCIALE DI UNA FASCIA SOCIALE DEBOLE (I NOSTRI FIGLI!!!), TALE INVESTIMENTO E’ ANCORA DA CONSIDERARE UNA SCELTA DI INTERESSE COMUNE? NON E’ CHE PER INTERESSE COMUNE SI INTENDE ORMAI QUELLO DI FARE CASSA?
Scusi le maiuscole e l’apparente spirito polemico di questo intervento.
Le assicuro, però, che lo spirito che mi anima è pura passione civica e sacrosanto solidarismo sociale. Mi spiace di non avere il tempo di dedicarmi attivamente alla vita politica cittadina: occorrerebbe un sano, generale risveglio dal torpore delle coscienze civili.
Attendo con grande coriosità la Sua puntuale risposta.
Cordialmente.

Avv. Domenico Iodice

]]> Di: Domenico Iodice http://www.parrocchiasanpietro.it/area-comunicazione/face-to-face-con-il-sindaco-e-la-giunta/#comment-7382 Domenico Iodice Mon, 21 Mar 2011 19:06:47 +0000 http://www.parrocchiasanpietro.it/?page_id=11510#comment-7382 (SULLA QUESTIONE DEL PEDAGGIO SULLA SUPERSTRADA SALERNO-AVELLINO) Gent.mo Sig. Sindaco, riavvolgo il nastro della memoria personale e collettiva per richiamare qui le motivazioni della Sua (pur legittima) scelta, tempo fa, di lasciare la maggioranza politica che rappresentava la Sua storica estrazione culturale. Lei asseriva, in risposta a chi esprimeva perplessità, che tale opzione Le avrebbe consentito di "meglio rappresentare gli interessi della collettività di cui è Sindaco". Io, come altri elettori, all'epoca dei fatti l'ho presa in parola. Oggi 21 marzo 2011 mi aspettavo, coerentemente, che Lei e la coalizione politica cui ha aderito (di cui il Presidente Cirielli è autorevole portavoce) rassegnaste una POSIZIONE DECISA CONTRO L'INTRODUZIONE DEL PEDAGGIO SULLA SALERNO-AVELLINO. "Nell'interesse esclusivo della Comunità che Lei rappresenta", per l'appunto. E invece, come si dice, la montagna ha partorito il topolino, e per giunta mollaccione e accomodante: SI' AL PEDAGGIO, PURCHE' LA STRADA VENGA MESSA IN SICUREZZA.... questa la morbida e conciliante posizione rassegnata alla stampa e ai media. Ma, di grazia: questa posizione, che NON rappresenta gli interessi dei cittadini della valle dell'Irno, gli interessi DI CHI DIFENDE??? Non è questione di terza o quarta corsia "a pagamento"; è questione di evitare di deprimere ulteriormente un territorio che ha invece bisogno di rilancio economico e culturale. Stamattina, in Provincia si è consumata una scelta antidemocratica e fortemente lesiva degli interessi di tutti i cittadini della Valle dell'Irno. Lei è troppo intelligente per non aver valutato quali ingenti danni alla mobilità si verranno a creare per effetto dell'introduzione del pedaggio: aumenterà a dismisura il traffico sulla Statale; i meccanismi, ora oliati, che consentono l'attuale buona viabilità del traffico concentrato sull'IKEA e sull'Università si andranno a far benedire. E noi certamente non Le saremo grati per questo. Mi aspetto uno scatto di coraggio e di dignità, a sostegno delle alte motivazioni da Lei dichiarate a sostegno di una scelta politica che NON INTENDO DISCUTERE sotto il profilo ideologico, ma che DOVEROSAMENTE VALUTO sotto il profilo dei risultati politici. Resto in attesa di Suo cortese sollecito riscontro. Avv. Domenico Iodice elettore di Baronissi POST SCRIPTUM: PER LA CRONACA, IL PD E' E CONTINUA AD ESSERE CONTRO L'INTRODUZIONE DEL PEDAGGIO. SE DOVESSIMO TUTTI FARE UNA SCELTA DI CAMPO IN BASE AL CRITERIO DELL'INTERESSE COLLETTIVO, OGGI DOVREMMO TUTTI RIVEDERE LE NOSTRE POSIZIONI... (SULLA QUESTIONE DEL PEDAGGIO SULLA SUPERSTRADA SALERNO-AVELLINO)
Gent.mo Sig. Sindaco,
riavvolgo il nastro della memoria personale e collettiva per richiamare qui le motivazioni della Sua (pur legittima) scelta, tempo fa, di lasciare la maggioranza politica che rappresentava la Sua storica estrazione culturale. Lei asseriva, in risposta a chi esprimeva perplessità, che tale opzione Le avrebbe consentito di “meglio rappresentare gli interessi della collettività di cui è Sindaco”. Io, come altri elettori, all’epoca dei fatti l’ho presa in parola.
Oggi 21 marzo 2011 mi aspettavo, coerentemente, che Lei e la coalizione politica cui ha aderito (di cui il Presidente Cirielli è autorevole portavoce) rassegnaste una POSIZIONE DECISA CONTRO L’INTRODUZIONE DEL PEDAGGIO SULLA SALERNO-AVELLINO. “Nell’interesse esclusivo della Comunità che Lei rappresenta”, per l’appunto.
E invece, come si dice, la montagna ha partorito il topolino, e per giunta mollaccione e accomodante: SI’ AL PEDAGGIO, PURCHE’ LA STRADA VENGA MESSA IN SICUREZZA…. questa la morbida e conciliante posizione rassegnata alla stampa e ai media. Ma, di grazia: questa posizione, che NON rappresenta gli interessi dei cittadini della valle dell’Irno, gli interessi DI CHI DIFENDE??? Non è questione di terza o quarta corsia “a pagamento”; è questione di evitare di deprimere ulteriormente un territorio che ha invece bisogno di rilancio economico e culturale.
Stamattina, in Provincia si è consumata una scelta antidemocratica e fortemente lesiva degli interessi di tutti i cittadini della Valle dell’Irno.
Lei è troppo intelligente per non aver valutato quali ingenti danni alla mobilità si verranno a creare per effetto dell’introduzione del pedaggio: aumenterà a dismisura il traffico sulla Statale; i meccanismi, ora oliati, che consentono l’attuale buona viabilità del traffico concentrato sull’IKEA e sull’Università si andranno a far benedire. E noi certamente non Le saremo grati per questo.
Mi aspetto uno scatto di coraggio e di dignità, a sostegno delle alte motivazioni da Lei dichiarate a sostegno di una scelta politica che NON INTENDO DISCUTERE sotto il profilo ideologico, ma che DOVEROSAMENTE VALUTO sotto il profilo dei risultati politici.
Resto in attesa di Suo cortese sollecito riscontro.
Avv. Domenico Iodice
elettore di Baronissi
POST SCRIPTUM: PER LA CRONACA, IL PD E’ E CONTINUA AD ESSERE CONTRO L’INTRODUZIONE DEL PEDAGGIO. SE DOVESSIMO TUTTI FARE UNA SCELTA DI CAMPO IN BASE AL CRITERIO DELL’INTERESSE COLLETTIVO, OGGI DOVREMMO TUTTI RIVEDERE LE NOSTRE POSIZIONI…

]]> Di: luca http://www.parrocchiasanpietro.it/area-comunicazione/face-to-face-con-il-sindaco-e-la-giunta/#comment-7223 luca Thu, 09 Dec 2010 16:22:52 +0000 http://www.parrocchiasanpietro.it/?page_id=11510#comment-7223 Gent.mo Sig.Sindaco nei giorni scorsi, con le mie bimbe, sono stato al parco del Labirinto ed ho notato che i lavori di messa in sicurezza sono terminati. Ho notato,inoltre,che i lavori sono stati esequiti in modo scrupoloso e serio, senza lasciare nulla al caso. Mi preme ricordare che, per non vanificare quanto di buono fatto, ora bisogna attivarsi per conservare l'opera nel miglior modo possibile. Nel complimentarmi con lei e la sua Amministrazione, per questo intervento, le chiedo di essere sempre vigile a situazioni di degrado sul nostro territorio con risposte celeri e di pugno. Sicuro di un vostro interessamento costante, le auguro buon lavoro. Gent.mo Sig.Sindaco

nei giorni scorsi, con le mie bimbe,

sono stato al parco del Labirinto ed ho notato

che i lavori di messa in sicurezza sono terminati.

Ho notato,inoltre,che i lavori sono stati esequiti

in modo scrupoloso e serio, senza lasciare nulla al caso.

Mi preme ricordare che,

per non vanificare quanto di buono fatto,

ora bisogna attivarsi per conservare l’opera nel miglior modo possibile.

Nel complimentarmi con lei e la sua Amministrazione,

per questo intervento,

le chiedo di essere sempre vigile a situazioni di

degrado sul nostro territorio con risposte celeri e di pugno.

Sicuro di un vostro interessamento costante, le

auguro buon lavoro.

]]> Di: Redazione WEB http://www.parrocchiasanpietro.it/area-comunicazione/face-to-face-con-il-sindaco-e-la-giunta/#comment-7220 Redazione WEB Mon, 06 Dec 2010 08:51:40 +0000 http://www.parrocchiasanpietro.it/?page_id=11510#comment-7220 Grazie per la sua segnalazione abbiamo provveduto ad inviare notizia all'amministrazione comunale di Baronissi, in attesa della risposta, cordialmente. Grazie per la sua segnalazione abbiamo provveduto ad inviare notizia all’amministrazione comunale di Baronissi, in attesa della risposta, cordialmente.

]]> Di: Gianpaolo Adinolfi http://www.parrocchiasanpietro.it/area-comunicazione/face-to-face-con-il-sindaco-e-la-giunta/#comment-7219 Gianpaolo Adinolfi Mon, 06 Dec 2010 07:36:39 +0000 http://www.parrocchiasanpietro.it/?page_id=11510#comment-7219 Gent.mo Sig. Sindaco Si porta all’attenzione del responsabile della manutenzione strade, che via Nufilo (Acquamela) versa in gravi condizioni di dissesto, rendendo impossibile la percorribilità e causando quotidianamente danni ad auto e persone si chiede, pertanto con cortese sollecitudine, l’intervento urgente di codesto Amministrazione Gent.mo Sig. Sindaco
Si porta all’attenzione del responsabile della manutenzione strade, che via Nufilo (Acquamela) versa in gravi condizioni di dissesto, rendendo impossibile la percorribilità e causando quotidianamente danni ad auto e persone si chiede, pertanto con cortese sollecitudine, l’intervento urgente di codesto Amministrazione

]]> Di: luca http://www.parrocchiasanpietro.it/area-comunicazione/face-to-face-con-il-sindaco-e-la-giunta/#comment-2682 luca Thu, 03 Jun 2010 14:29:33 +0000 http://www.parrocchiasanpietro.it/?page_id=11510#comment-2682 Gent.Redazione web dando uno sguardo alle prime frasi di questo spazio si leggono le testuali parole "SPAZIO PER DIALOGARE","ULTERIORE SERVIZIO AI LETTORI", "INTERAGIRE CON CHI GOVERNA","PORRE DOMANDE, SOLLEVARE PROBLEMI, DENUNCIARE INADEMPIENZE,LASCIARE SUGGERIMENTI", ed ancora "TUTTI RICEVERANNO RISPOSTA" leggendo quanto riportato le chiedo gentilmente di rispondere ad alcune mie perplessita'. Il contenuto delle domande riportate in questo spazio vengono comunicate a chi di dovere? Se la risposta è si, come credo,non le sembra troppo oltre un mese di attesa per una risposta che ad oggi non arriva? Il problema di sicurezza,che lei sicuramente conosce, al parco del labirinto puo' attendere tanto? I bimbi che lo frequentano se lo meritano? A chi è stata affidata la gestione del parco? Noi da semplici cittadini cerchiamo di interagire, sollevare problemi,suggerire e denunciare inadenpienze ma soprattutto cercare di dialogare, ma questo presuppone un interlocutore, che negli ultimi tempi è latitante. Mi scuso per il tono forte che ho usato in queste righe ma alcuni problemi,secondo me, vanno trattati in questi termini. Questa volta,sicuro di una risposta, la ringrazio anticipatamente. Aiello, 03/06/2010 Gent.Redazione web
dando uno sguardo alle prime frasi
di questo spazio si leggono le testuali parole
“SPAZIO PER DIALOGARE”,”ULTERIORE SERVIZIO AI LETTORI”,
“INTERAGIRE CON CHI GOVERNA”,”PORRE DOMANDE, SOLLEVARE PROBLEMI,
DENUNCIARE INADEMPIENZE,LASCIARE SUGGERIMENTI”,
ed ancora
“TUTTI RICEVERANNO RISPOSTA”
leggendo quanto riportato le chiedo gentilmente di rispondere ad alcune mie perplessita’.
Il contenuto delle domande riportate in questo spazio vengono comunicate a chi di dovere?
Se la risposta è si, come credo,non le sembra troppo oltre un mese di attesa per una risposta che ad oggi non arriva?
Il problema di sicurezza,che lei sicuramente conosce, al parco del labirinto puo’ attendere tanto?
I bimbi che lo frequentano se lo meritano?
A chi è stata affidata la gestione del parco?
Noi da semplici cittadini cerchiamo di interagire, sollevare problemi,suggerire e denunciare inadenpienze
ma soprattutto cercare di dialogare,
ma questo presuppone un interlocutore,
che negli ultimi tempi è latitante.
Mi scuso per il tono forte che ho usato in
queste righe ma alcuni problemi,secondo me,
vanno trattati in questi termini.
Questa volta,sicuro di una risposta,
la ringrazio anticipatamente.

Aiello, 03/06/2010

]]> Di: Luca http://www.parrocchiasanpietro.it/area-comunicazione/face-to-face-con-il-sindaco-e-la-giunta/#comment-2601 Luca Tue, 25 May 2010 13:47:33 +0000 http://www.parrocchiasanpietro.it/?page_id=11510#comment-2601 Gent.mo Sig. Sindaco Noto con immenso dispiacere che il contenuto della mia lettera, che risale ad un mese fa',non ha suscitato, in lei, nessuna reazione. Di questo sono profondamente deluso, io come tanti genitori che quotidianamente,con i loro piccoli, frequentano il Parco del Labirinto di Acquamela. La mia e la loro preoccupazione e' esclusivamente per la sicurezza del Parco che in piu' punti presenta delle gravi anomalie. Noi tutti comprendiamo i mille problemi che il Sindaco di Baronissi ha per far sì che questa cittadina sia sempre fiorente sotto tutti i punti di vista, ma io penso che i problemi di sicurezza ed incolumita, soprattutto verso i piu' piccoli, hanno la priorita'su "TUTTO". Mi auguro che questo mio pensiero sia anche Suo e della sua Giunta e sicuro di una risposta celere con le parole ma sopratutto con i "FATTI" le auguro buon lavoro. Aiello,25/05/2010 Gent.mo Sig. Sindaco

Noto con immenso dispiacere
che il contenuto della mia lettera, che risale ad un mese fa’,non ha suscitato, in lei,
nessuna reazione.
Di questo sono profondamente deluso,
io come tanti genitori che quotidianamente,con i loro piccoli,
frequentano il Parco del Labirinto di Acquamela.
La mia e la loro preoccupazione
e’ esclusivamente per la sicurezza del Parco
che in piu’ punti presenta delle gravi anomalie.
Noi tutti comprendiamo i mille problemi
che il Sindaco di Baronissi ha per far sì che
questa cittadina sia sempre fiorente sotto tutti
i punti di vista,
ma io penso che i problemi di sicurezza ed incolumita,
soprattutto verso i piu’ piccoli,
hanno la priorita’su “TUTTO”.
Mi auguro che questo mio pensiero sia anche Suo
e della sua Giunta e sicuro di una risposta
celere con le parole ma sopratutto con i “FATTI”
le auguro buon lavoro.

Aiello,25/05/2010

]]> Di: Giovanna http://www.parrocchiasanpietro.it/area-comunicazione/face-to-face-con-il-sindaco-e-la-giunta/#comment-2579 Giovanna Thu, 29 Apr 2010 15:51:04 +0000 http://www.parrocchiasanpietro.it/?page_id=11510#comment-2579 Mi associo a quello scritto sopra dal sig. Luca e aggiungo che il parco per essere mantenuto bene ha bisogno di un maggior controllo, dico questo perchè mi è capitato una domenica pomeriggio, mentre stavo con le mie bambine di vedere un gruppetto di ragazzi nascondersi nel labirinto a fumare spinelli incuranti dei bambini che giocavano a nascondino. Sig. Sindaco, lei che in più occasioni ha dimostrato di amare tanto il nostro territorio comunale quindi anche i cittadini che vi abitano, disponga un maggior controllo dalla polizia comunale o da chi lei ritiene più opportuno, per garantire ai tanti bambini e non una maggiore sicurezza. Grazie per la sua disponibilità. Giovanna Mi associo a quello scritto sopra dal sig. Luca e aggiungo che il parco per essere mantenuto bene ha bisogno di un maggior controllo, dico questo perchè mi è capitato una domenica pomeriggio, mentre stavo con le mie bambine di vedere un gruppetto di ragazzi nascondersi nel labirinto a fumare spinelli incuranti dei bambini che giocavano a nascondino.
Sig. Sindaco, lei che in più occasioni ha dimostrato di amare tanto il nostro territorio comunale quindi anche i cittadini che vi abitano, disponga un maggior controllo dalla polizia comunale o da chi lei ritiene più opportuno, per garantire ai tanti bambini e non una maggiore sicurezza.
Grazie per la sua disponibilità.
Giovanna

]]>